核心提要： 1. 從5月下旬到6月，當時戰(zhàn)線上烏軍每天發(fā)射約5000枚炮彈，而俄軍每天發(fā)射約50000發(fā)炮彈，是烏軍的10倍。俄軍在前線如此巨大的彈藥消耗，已經能預測到9月這次的戰(zhàn)局轉換遲早會到來。 2. 近現代陸地戰(zhàn)爭中，炮兵的作用極其重要。但無論怎樣的大炮兵，僅靠數字無法取勝，戰(zhàn)斗仍需合理配置資源才能打贏。否則就如柏林戰(zhàn)役中的蘇軍一樣，浪費巨量炮彈在敵人已撤出的第一道防線，卻在后續(xù)無法維持炮火強度，從而被阻擊在第二道防線。 3. 而且炮兵最根本的問題是——作為一種危險的火工品，炮彈是有儲存壽命的，需及時使用或銷毀。各國都是按未來局部戰(zhàn)爭的消耗做準備，每年一進一出，維持一個動態(tài)的彈藥庫存。據估算，美俄常備的大口徑炮彈庫存都只有數百萬發(fā)級別。 4. 在烏克蘭戰(zhàn)場上，俄軍火炮發(fā)射的炮彈數量龐大但命中率極低，后方產量已跟不上前線消耗。俄軍彈藥緊張，從6月份他們向白俄羅斯軍隊尋求彈藥支援的新聞也能看出。再加上猛烈射擊損耗炮管，很多火炮因沒有新炮管可換而無法繼續(xù)使用。雙方實力此消彼長，烏軍也得以發(fā)動了這輪反攻。 作者｜唐駁虎 鳳凰新聞客戶端榮譽主筆 接續(xù)上一篇，5月下旬到6月份。當時戰(zhàn)線上烏軍每天發(fā)射約5000枚炮彈，而俄軍每天發(fā)射約50000發(fā)炮彈，是烏軍的10倍。 當得知烏軍5千對俄軍5萬這一數字對比的時候，就可以判斷，俄軍能力即將耗盡，戰(zhàn)局轉換即將到來。 為什么？這得從炮兵運用與炮彈生產兩個方面來，用歷史和現實的縱深展開詮釋，才能真正理解到底什么才是“炮兵是戰(zhàn)爭之神，后勤是戰(zhàn)爭之根”： 看似恐怖的俄軍“大炮兵戰(zhàn)術” 炮兵是戰(zhàn)爭之神，略懂軍事的人應該都聽說過。而一提到蘇軍，脫口而出的往往就是“大炮兵主義”。 但是“大炮兵主義”具體運用的細節(jié)和成效，不真正研讀過戰(zhàn)史，那也就是一句口號而已。 例如1945年柏林戰(zhàn)役中，朱可夫指揮的白俄羅斯第一方面軍（90萬人）首日的迫擊炮彈和壓制炮彈總消耗量如下： 迫擊炮（82、120、160mm）20.6萬發(fā)，76mm加農炮11.6萬發(fā)、122mm以上身管火炮10.54萬發(fā) 柏林戰(zhàn)役的總時長為23天，其中首日的彈藥消耗量接近整場戰(zhàn)役的1/10，首日的消耗量是日均水準的2倍。 但前方后勤能力制約了蘇軍炮兵的持續(xù)能力，炮彈產量也不足，難以在首日過后維持同樣的火力密度。 德軍則發(fā)展出了反制蘇軍純粹大炮兵主義的戰(zhàn)術—— 在炮擊開始前將部隊撤出第一道防線，讓蘇軍的炮擊無法命中目標，白白浪費炮彈，然后在第二道防線抗擊蘇軍。 由于過于集中于第一次炮擊，蘇軍炮兵難以在后續(xù)的作戰(zhàn)維持炮火強度。 蘇軍步兵和坦克兵將被迫在缺乏火炮支援的情況下攻擊德軍的預設陣地，大概率會難以快速突破防線。 德軍則可以發(fā)揮自己后勤炮彈準備更充足、持續(xù)火力更強的優(yōu)勢，利用炮火轟擊進攻中的蘇軍，同時趁機調動預備隊，進一步縮小兵力差距。 當然，蘇軍在幾年血戰(zhàn)中也發(fā)展出了反制“德軍反制戰(zhàn)術”的戰(zhàn)術。蘇軍會在正式進攻開始前進行威力偵察，迷惑德軍，使得德軍難以把握好撤退的時機。 但即便如此，在最后的柏林戰(zhàn)役中，白俄羅斯第一方面軍進攻澤洛高地時，仍被德軍成功躲過炮擊，被迫進入消耗戰(zhàn)。 無論怎樣的大炮兵，都不能僅靠數字取得勝利，戰(zhàn)斗仍需要合理配置資源才能打贏。 如何理解“炮兵是戰(zhàn)爭之神” 其實，20世紀的美軍，以充沛的工業(yè)產能和強有力的后勤保障，才是真正的“大炮兵主義”。 在1950年10月至1951年6月的抗美援朝運動戰(zhàn)期間，我軍遭受的傷亡中70%到80%為敵炮兵所造成，7%到8%為敵航空兵造成——美軍飛機帶來的主要是心理壓力，造成的實際傷亡并不多。 美軍炮兵的使用對我行軍、進攻、集結形成了非常大的威脅，嚴重影響了我軍擴展戰(zhàn)果的成效。而在運動戰(zhàn)中，由于敵我機動頻繁，美軍炮兵的優(yōu)勢還不能得到充分發(fā)揮。 1951年夏秋，美軍從本土及歐洲部隊抽調的9個重炮營（5個155mm營、4個203mm營）抵達朝鮮。 1951年9月13日至10月15日，美軍第2步兵師進攻“傷心嶺”的一個月作戰(zhàn)時間內。 得到了2個105mm榴彈炮營、2個155mm榴彈炮營、1個203mm榴彈炮連及1個坦克營支援，32天消耗的炮彈為： 105mm榴彈炮彈40萬發(fā)、155mm榴彈炮彈8.4萬發(fā)、203mm榴彈炮彈1.3萬發(fā)，76mm坦克炮彈6.2萬發(fā)，共計56萬發(fā)，日均1.75萬發(fā)。 另外美軍步兵還打出了12萬發(fā)迫擊炮彈和1.8萬發(fā)無后坐力炮彈。美軍第5航空隊出動了842架次飛機，投下了250噸炸彈。 也就是說，美軍一個師想要進攻，一天就要打出近2萬發(fā)炮彈，火力密度遠高于蘇軍。 這就是著名的“范弗里特彈藥量”，以具體指揮地面戰(zhàn)役的第8集團軍司令范弗里特中將命名。 此人是“大炮兵主義”的忠實擁躉，主張大規(guī)模使用炮兵，最大限度地摧毀志愿軍陣地并殺傷志愿軍的有生力量，同時降低美韓軍自身損失。 但即便如此，美2師打出那么多炮彈，自己步兵傷亡也高達3700多人，騎1師半個月就報銷了2900多步兵。志愿軍修筑的坑道工事發(fā)揮了巨大作用。 到1952年10月到11月的上甘嶺戰(zhàn)役，美韓軍動用了18個105mm以上的炮兵營，在區(qū)區(qū)3.7平方公里的陣地上打出了近200萬發(fā)炮彈。 但結果是美軍步兵第7師被打殘，韓軍第2師老兵基本打完，后續(xù)補充的上萬步兵也大部消耗，一次戰(zhàn)役就損失了25000余人。 到1953年初，美韓軍月均發(fā)射炮彈都超過了100萬發(fā)，志愿軍陣地卻巋然不動。 不僅如此，我軍還能在戰(zhàn)役級進攻中撕開對方的堅固壁壘工事，雙方戰(zhàn)力對比變化是顯而易見的。 范弗里特很不服氣，他的意見是，如果想打贏這場戰(zhàn)爭，那么就要為他增加70個野戰(zhàn)炮兵營。 1951年秋季，隨著范弗里特彈藥量的極大消耗，美軍就出現了彈藥供給問題。包括庫存和后勤補給都認為告急。 當時美軍的彈藥消耗大到了什么程度？1952年第8集團軍彈藥消耗費用為7.5億美元；1953年整個美陸軍申請的35億美元中有25億是買彈藥的。 美軍高層指責范弗里特在浪費彈藥，并要求李奇微限制范弗里特的彈藥使用。 要知道，這時距二戰(zhàn)結束才不過6、7年。美國在二戰(zhàn)的總動員大生產創(chuàng)造了人類戰(zhàn)爭史的頂峰規(guī)模，并留下了高額稅收和國債。 為何美軍二戰(zhàn)打了4年，戰(zhàn)后留下了大量沒用完的彈藥庫存，美軍高層就已經認為一場局部戰(zhàn)爭彈藥不夠用了？ 因為炮彈是會過期的 很多人開口就是打仗就是打后勤，但是背后的具體細節(jié)，沒幾個人知道。就炮兵而言，最大最根本的問題就是——作為一種危險的火工品，炮彈是有儲存壽命的。 大口徑炮彈的正常存儲周期是20年，超齡儲存和使用，會帶來很多隱患?；鹋谡ㄌ胚€好，要是彈藥庫炸了，可不是鬧著玩的。 因此，即將到期的炮彈，一部分是在日常的演習訓練中使用掉，剩下的則需要組織專門銷毀。 而從一個國家總體的軍工生產來看，為了減少彈藥采購和銷毀上的浪費，和平時期每年的訂購生產量都應量入為出，讓彈藥儲量的一進一出保留在合理水平 。 這樣彈藥庫存能夠應付平時的訓練和一場局部戰(zhàn)爭所需。只有到了全面總體戰(zhàn)，才會讓軍工廠開足馬力全力生產。這一切都要視國際環(huán)境和戰(zhàn)備程度而定。 像第二次世界大戰(zhàn)時、冷戰(zhàn)東西方對峙、后冷戰(zhàn)時期，這三個時期的戰(zhàn)備程度、軍工生產規(guī)模，分別都差出了一個數量級。 二戰(zhàn)時，蘇聯和德國每年生產7000~8000萬發(fā)各類炮彈，其中約1/3是大口徑炮彈，2000萬發(fā)左右。這是全面總動員、總體戰(zhàn)下的天量規(guī)模。 到了冷戰(zhàn)時期，這個規(guī)模就少了一個“0”。冷戰(zhàn)巔峰，雙方卯足了勁搞軍備競賽，美軍也就湊了20天的彈藥儲備，其中在歐洲儲備150個師日份彈藥。 6個師可以打25天，10個師就是15天，打完要是沒有補給，雙方也只能歇菜互相干瞪眼。因為華約陣營也是如此。 1986年CIA對華沙組織彈藥儲備的調查報告顯示，整個蘇聯和東歐陣營共儲備了600萬噸炮兵彈藥：300萬噸分配給西部戰(zhàn)區(qū)，100萬噸分配給南部戰(zhàn)區(qū)，200萬噸分配給遠東戰(zhàn)區(qū)。 而到了2012年12月13日，俄國防部副部長德米特里·布爾加科夫大將宣布，2010年到2012年，俄軍用了兩年時間突擊銷毀了460萬噸彈藥。 因為距離蘇聯解體已經20年，冷戰(zhàn)時代生產的大量彈藥已經過期了，安全隱患很大。當時俄軍派出255個爆破隊、1.3萬軍人在65個軍區(qū)靶場進行突擊作業(yè)。 美軍也一樣，1994年剛剛結束冷戰(zhàn)對峙和海灣戰(zhàn)爭的美軍，陸軍各類155mm炮彈的庫存一共也就290萬發(fā)，加上陸戰(zhàn)隊的80萬發(fā)，一共也就370萬。 在這之后，美軍的155mm彈藥儲量一直呈萎縮態(tài)勢。2010年之后，美國陸軍每個財年采購的數量常年保持在1.5~1.7萬發(fā)左右，也就是2019年財年大幅度增加到15萬發(fā)。 等到了2020年之后，采購的數量又回到了1.5萬發(fā)左右的水平。即使加上陸戰(zhàn)隊的采購量，美國軍隊2020~2022三個財年的155mm炮彈總采購量也就40萬發(fā)，年均13萬發(fā)。 按國際防務機構的評估，全球155mm火炮彈藥市場的年規(guī)模在30億美元左右，換算成發(fā)數也就是30多萬發(fā)的水平。 冷戰(zhàn)后，各國手中的大口徑彈藥儲量以及一年的產量都是不多的。畢竟全面戰(zhàn)爭的可能性太小了。各國都是按未來局部戰(zhàn)爭的消耗做準備，每年一進一出，維持一個動態(tài)的彈藥庫存。 什么是局部戰(zhàn)爭？例如解放軍在1979年對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中，炮兵共發(fā)射各種口徑炮彈88萬發(fā)，1萬余噸，打擊越軍目標1.9萬個，按照炮兵毀殲率計算，越軍傷亡91%為我軍炮火所致。 這還是在冷戰(zhàn)背景下，戰(zhàn)備量、生產量比后冷戰(zhàn)時期高出一個量級的打法。之后就鳴金收兵了。 5萬發(fā)對5千發(fā)，看似豪橫的浪費 雖然至今未找到美俄兩國當前的彈藥庫存量數據，但是可以估算，戰(zhàn)前美軍的155mm彈藥庫存大約是200萬發(fā)，俄軍的152mm彈藥庫存不超過100萬發(fā)。 （為了應對鋼筋混凝土建筑工事比例上升，現代戰(zhàn)爭必須使用大口徑炮彈。北約體系是統(tǒng)一的155mm師炮，105mm團炮射程太近威力太小已基本淘汰。蘇俄體系則是152mm師炮、122mm團炮） 這就是為什么一聽到烏軍5千發(fā)對比俄軍5萬發(fā)這個數字時候，就可以判斷，俄軍能力即將耗盡，戰(zhàn)局轉換即將到來——按俄軍這種浪費無度的打法，20天就差不多能把庫存打光。 以俄軍獲得的軍事預算，每年的常規(guī)彈藥采購量更小，彈藥生產企業(yè)自然也就不斷裁撤生產線，這意味著俄羅斯軍工企業(yè)即便全面開動，也無法彌補俄軍的前線消耗。 而俄軍的炮兵打法，完全是瞎打一氣。從無人機航拍照片上來看，雖然烏軍陣地滿目瘡痍，堪比月球表面。 但是不難看出俄軍火炮發(fā)射的普通炸彈命中率極低。也就意味著俄軍發(fā)射100枚炮彈，也許只有幾枚可以命中。這種打法能夠提供一點心理震懾，作戰(zhàn)效能是極差的。 俄軍在俄烏戰(zhàn)場一線保持100多個BTG，1個BTG就是1個坦克連+1個機械化步兵營+1個炮兵營+1個偵察連。1個炮兵營就是3個連18門火炮。俄軍總數大約2000門火炮。 但是俄制火炮的全裝藥射擊壽命只有1000發(fā)左右。一天打出去5萬發(fā)炮彈，就意味著消耗了50根身管壽命。 由于前期的猛烈射擊，除了彈藥耗光外，炮管也在報廢后無法及時獲得備用炮管?，F在也沒有新造的炮管可以替代，前線的俄羅斯炮兵據稱只剩1/3的火炮能夠開火，并且情況正在變得越來越糟。 盡管俄軍總參謀部在努力搜羅所有可用的彈藥，但根本無法滿足前線需要。許多莫名其妙留下來的古董，也被翻出來送上了戰(zhàn)場。 在這次伊久姆，烏軍繳獲了俄軍9門二戰(zhàn)后生產的100mm高炮，作為防空武器已經過時至少50年了。結果不知從哪里的倉庫翻出來，當成小口徑的陸炮使用，聊勝于無。 烏軍炮兵技戰(zhàn)術水平更勝一籌 當然，開炮不是做買賣算賬，但作為戰(zhàn)爭也必須要講費效比。俄軍一天打掉5萬發(fā)炮彈，但收效甚微。 直至6月27日，俄軍歷時一個多月才攻占北頓涅茨克。7月9日攻占河對岸的利西昌斯克。標志著俄軍重點進攻階段的結束。 在防御過程中，烏軍部署在利西昌斯克的炮兵，利用北頓前方的少量兵力做指引，精確打擊城市里的俄軍，殺傷俄軍有生力量效果明顯。 這不是一場簡單的退守與反擊，而是一場標準的“請君入甕”。烏軍有計劃地將俄軍尤其是地面步兵較多的LPR武裝誘入北頓城市，然后以密集炮火殺傷。 在5月到7月的北頓戰(zhàn)事中，烏軍根據城防優(yōu)勢步步退守、主動轉移，在消耗對手的同時保存了主力部隊，繼續(xù)為后方動員、接收學習北約裝備爭取時間。 當時就能判斷，北頓涅茨克-利西昌斯克戰(zhàn)役是俄軍最后一場攻擊戰(zhàn)，俄軍付出巨大代價拿下了北頓-利西雙子城，但也徹底失去了戰(zhàn)役級的攻擊能力。 另外，在其他戰(zhàn)線的野外炮戰(zhàn)中，烏軍同樣把炮兵非接觸殺傷、精確指引玩到了極致。烏軍利用前方偵察兵的民用無人機，達成了歷史上炮兵夢寐以求的前沿準確觀察、坐標定位、實時修正。 在無人機偵察兵的加持下，即使只使用非制導常規(guī)炮彈，烏軍炮兵的作戰(zhàn)效能，也比亂打一氣的俄軍高出不少，能在大部分地區(qū)對俄軍炮兵形成優(yōu)勢。畢竟，炮兵可是技術兵種。 拐點暗藏在一句話新聞中 6月初，當得知俄烏10：1的炮彈使用量，戰(zhàn)線卻基本不動時，就可以判斷俄軍即將耗光彈藥。當然，還需要一個標志性的印證。 這就是6月中旬的一則小新聞——俄羅斯軍隊向“小弟”白俄羅斯軍隊請求彈藥支援。果然，快打沒了。 另外，白俄羅斯軍隊有多大？一共才5個作戰(zhàn)旅，能備有幾發(fā)炮彈？ 美軍步兵離開了超強度的火力支援，是無法在朝鮮戰(zhàn)場作戰(zhàn)的。同樣，如今的俄軍斷了炮彈供給，也是無法在烏克蘭戰(zhàn)場作戰(zhàn)的。 那么，戰(zhàn)爭就轉入了僵持期。等待著烏軍完成實力的此消彼長了，反攻，必然到來。