在一場活動(dòng)中舞臺(tái)是必不可少的，在舞臺(tái)搭建的同時(shí)我們要考慮到舞臺(tái)搭建的環(huán)境、考慮到光照問題、觀眾的觀看角度、舞臺(tái)的層次穩(wěn)固性、上下舞臺(tái)的通道和數(shù)量等等很多細(xì)節(jié)的問題，尤為要重視問題。小編在這里為您特別整理如下舞臺(tái)搭建中常見的問題。

一、要考慮演出時(shí)光照問題:如果是晚上演出，因?yàn)橐b燈，架設(shè)燈光桁架，要考慮接電方便，以免使輸電線路穿過觀眾席，引起方面的隱患，同時(shí)也加大演出成本。

二、要便于觀眾觀看:搭建的舞臺(tái)要有一定的高度。要根據(jù)觀眾席的長度，調(diào)整舞臺(tái)的高度，觀眾席越長，舞臺(tái)就要增加相應(yīng)的高度。

三、舞臺(tái)要有層次:一般室外大型綜藝演出活動(dòng)規(guī)模比較大，演員也多，如果舞臺(tái)較大，就要設(shè)計(jì)搭建出一些層次變化。

四、要考慮演員上下場通道的數(shù)量:根據(jù)節(jié)目的要求，留有足夠的演員上下場通道。為了方便撤場，演員通道不宜設(shè)計(jì)成樓梯狀，而采用坡道方式，避免撤場時(shí)擁堵。

五、要考慮牢固問題:搭建舞臺(tái)的材料十分重要，一般劇場演出很少遇到，但室外大型綜藝演出活動(dòng)就是不可避免的問題。要充分考慮節(jié)目的需要，采用的材料要有一定的承重系數(shù)，要保證舞臺(tái)的性，如果舞臺(tái)局部塌陷的問題，一旦舞臺(tái)搭建完成再做局部加固，就相當(dāng)麻煩。

近年來，隨著文藝演出的日益增多，演出事件進(jìn)入多發(fā)期。簡單梳理大眾媒體的相關(guān)報(bào)道，可以發(fā)現(xiàn)，已經(jīng)發(fā)生的事故，主要集中在以下幾類：

一是舞臺(tái)坍塌。

這是媒體報(bào)道中最為常見的舞臺(tái)事故。

在社會(huì)上引起較大影響的有：2002年，張學(xué)友武漢演唱會(huì)，因臨時(shí)搭建的看臺(tái)突然倒塌，造成近百名觀眾受傷；2003年元宵節(jié)，濟(jì)南泉城廣場上臨時(shí)搭建的舞臺(tái)突然發(fā)生坍塌，造成至少兩人受傷；2009年，央視6套《佳片有約》欄目錄制節(jié)目的一演播廳觀眾看臺(tái)突然坍塌，有36人被送至醫(yī)院；2010年，影片《趙氏孤兒》發(fā)布會(huì)現(xiàn)場，媒體區(qū)木板臺(tái)塌陷，多名記者受傷；2011年，陜西省體育場一演唱會(huì)搭建舞臺(tái)突發(fā)事故，10多米高鋼結(jié)構(gòu)舞臺(tái)坍塌，將正干活的6名工人砸傷；2011年，臺(tái)灣省嘉義市為舉辦跨年晚會(huì)搭建舞臺(tái)時(shí)，鷹架鋼板斷裂，造成一死一重傷。

二是操作失誤。

這也是導(dǎo)致舞臺(tái)事故的主要原因之一。

比較有影響的包括：2005年12月齊秦北京演唱會(huì)，樂隊(duì)鼓手在與齊秦合唱時(shí)突然掉入升降臺(tái)，在被送往醫(yī)院后不幸不治身亡；2006年，周杰倫深圳演唱會(huì)前，一位負(fù)責(zé)搭建電視墻的工人在工作時(shí)帶突然脫落，導(dǎo)致其摔落地面不幸身亡；2006年，音樂劇《北京女孩》在北京首演，主演伍思凱不慎墜臺(tái)導(dǎo)致韌帶斷裂；2008年，北京奧運(yùn)會(huì)開幕式上獨(dú)舞《絲路》的彩排中，演員劉巖不幸從三米高臺(tái)墜下，嚴(yán)重受傷；2009年，潘瑋柏武漢演唱會(huì)上，擔(dān)任嘉賓的紀(jì)佳松從舞臺(tái)升降空洞跌落；2009年，縱貫線北京演唱會(huì)上，羅大佑在演唱《握手》時(shí)突然掉進(jìn)了用于鋼琴升降的空隙，所幸除了擦傷手指外并無大礙。

三是火災(zāi)。

近年來，因火災(zāi)引發(fā)的事故也偶有發(fā)生。

2009年，湖南一所高校在迎接評(píng)估的匯報(bào)演出上，幕布突然著火；2004年4月，伍思凱和張信哲的“雙聲帶”臺(tái)北演唱會(huì)因演出場館發(fā)生火災(zāi)事故而被迫延期；2010年12月，浙江衛(wèi)視跨年晚會(huì)的舉辦地——黃龍?bào)w育館發(fā)生火災(zāi)，事故初步查明為空調(diào)過熱，引發(fā)電器著火。幕布起火，是這類事故的一個(gè)重要原因。

四是預(yù)案不到位。

1994年發(fā)生在新疆克拉瑪依友誼館的特大火災(zāi)事故，盡管直接原因是“靠近燈光的舞臺(tái)幕布因過熱自燃而釀發(fā)大火”，深層次的原因則是違反有關(guān)消防法規(guī)，預(yù)案不到位。類似的案例還有2004年發(fā)生在北京密云的踩踏事故。

此外，演出中可能給演員、工作人員甚至觀眾帶來致命危險(xiǎn)的“”還有吊掛物的墜落等等。

在很多的工作現(xiàn)場，演出主辦方、制作單位以及負(fù)責(zé)舞美、燈光、音響、舞臺(tái)機(jī)械設(shè)備等的相關(guān)工作人員眾多，他們各有各的制作流程以及設(shè)備管理程序，各自施行自己制定的標(biāo)準(zhǔn)和措施，而把全體從業(yè)者統(tǒng)一起來保證的指揮系統(tǒng)變得很薄弱。

在這樣的情況下，那些足以誘發(fā)事故的、不宜被發(fā)覺的因素及隱患出現(xiàn)的幾率越來越大。

此外，由于日程安排、經(jīng)費(fèi)等原因，許多文藝演出的制作周期往往非常緊張，舞臺(tái)搭建這就使得制作團(tuán)隊(duì)的工作強(qiáng)度不斷加大，導(dǎo)致參與演出人員對(duì)最基本的意識(shí)認(rèn)識(shí)不足，對(duì)警示技術(shù)教育不屑一顧，演出過程中也缺少針對(duì)從業(yè)人員開展的必要的教育，缺乏對(duì)策。

因此，一些由于舞臺(tái)從業(yè)人員操作失誤而導(dǎo)致的事故也凸顯出來。

近年來舞臺(tái)坍塌不斷出現(xiàn)，不管是舞臺(tái)搭建時(shí)存在疏忽而致舞臺(tái)存隱患，還是舞臺(tái)搭建時(shí)就有人偷工減料，舞臺(tái)成為了“豆腐渣工程”，抑或是因歌手共震而使舞臺(tái)遭受了不可承受之重，都表明問題是一個(gè)時(shí)刻都不能忽視，必須引起重視的問題。

如果舞臺(tái)是因搭建時(shí)存在技術(shù)不當(dāng)或疏忽，就應(yīng)該追究相關(guān)設(shè)計(jì)或施工單位的責(zé)任；如果是在舞臺(tái)搭建中有人偷工減料，不僅要追究防范責(zé)任，還要追究可能存在的貪污受賄等相關(guān)法律責(zé)任；如果是因共震問題致使舞臺(tái)坍塌，也需要吃一塹長一智，在今后的舞臺(tái)搭建當(dāng)中，要把舞臺(tái)搭建的更加堅(jiān)實(shí)。