可能的結(jié)果：無罪辯護的結(jié)果只有兩個，一個是公訴人得到法院支持，被告人被判決有罪；另一個是辯護觀點被法院采納，被告人被判決無罪。
輕罪辯護與無罪辯護的區(qū)別
維度 無罪辯護 輕罪辯護
核心立場 否認被告人實施了犯罪行為 承認行為違法，但主張罪名更輕或量刑更輕
適用前提 有證據(jù)證明被告人無罪或證據(jù)不足 基本認可控方指控的事實，但對定性或量刑有異議
風(fēng)險與結(jié)果 要么無罪釋放，要么可能被重判 結(jié)果相對可控，大概率獲得較輕處罰
輕罪辯護的關(guān)鍵在于把握案件細節(jié)，結(jié)合法律條文和司法實踐，找到 “重罪” 與 “輕罪” 的界限，同時通過與控方、法院的有效溝通，實現(xiàn)被告人刑事責(zé)任的小化。這種辯護策略更注重務(wù)實性，尤其適用于事實清楚但情節(jié)較輕的刑事案件。
法定不起訴：也稱不起訴，犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者具有《刑事訴訟法》第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。包括情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；犯罪已過追訴時效期限的；經(jīng)特赦令免除刑罰的；依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。
