會(huì)見(jiàn)過(guò)程中注意的問(wèn)題

首先，一定要遵紀(jì)守法，這已是老生常談。律師辯護(hù)工作一定要基于客觀事實(shí)，即使發(fā)現(xiàn)偵查機(jī)關(guān)存在事實(shí)認(rèn)定不清等情況，也需要通過(guò)法定程序提出來(lái)，一定不能“教”犯罪嫌疑人（被告人）怎么回答問(wèn)題，也不能向其傳遞違規(guī)材料和違禁物品。其次，作為法律援助的指定辯護(hù)律師，應(yīng)當(dāng)在發(fā)問(wèn)前表明身份，并向犯罪嫌疑人（被告人）落實(shí)其是否已經(jīng)自行委托律師辯護(hù)，如果確實(shí)委托辯護(hù)的，應(yīng)當(dāng)讓其簽署《終止法律援助情況說(shuō)明》并歸入卷宗檔案。再次，應(yīng)按照事先準(zhǔn)備好的《會(huì)見(jiàn)提綱》發(fā)問(wèn)，如果在溝通過(guò)程中發(fā)現(xiàn)新問(wèn)題，可以當(dāng)場(chǎng)增加問(wèn)題，爭(zhēng)取一次性弄清問(wèn)題、解決問(wèn)題，如在隨后的工作中發(fā)現(xiàn)新問(wèn)題，可以再次會(huì)見(jiàn)，但仍應(yīng)做好會(huì)見(jiàn)前的準(zhǔn)備工作。

會(huì)見(jiàn)后的復(fù)盤和總結(jié)

會(huì)見(jiàn)后，應(yīng)及時(shí)根據(jù)《會(huì)見(jiàn)提綱》整理出《會(huì)見(jiàn)筆錄》，并對(duì)整個(gè)會(huì)見(jiàn)過(guò)程進(jìn)行復(fù)盤和總結(jié)。通常，我會(huì)結(jié)合《閱卷筆錄》一起整理，既可以再次梳理案件、熟悉案情，又可以再次發(fā)現(xiàn)新問(wèn)題，對(duì)后期確定承辦思路和辯護(hù)意見(jiàn)有很大幫助。

綜上所述，會(huì)見(jiàn)是刑事法律援助案件承辦過(guò)程中非常重要的一環(huán)，不僅關(guān)系到后期庭審的辯護(hù)意見(jiàn)，甚至關(guān)系到整個(gè)案件的承辦思路，任何承辦法律援助刑事案件的律師都應(yīng)當(dāng)做好每一次會(huì)見(jiàn)。

逮捕案件的刑事證明標(biāo)準(zhǔn)

審查批捕部門的干警在審查批捕案件中，要具有起訴意識(shí)，把審查的重點(diǎn)放在對(duì)證據(jù)的審查、分析、運(yùn)用上。對(duì)是否符合逮捕條件用證據(jù)進(jìn)行論證、分析，切實(shí)查清是否有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，是否有證據(jù)證明該犯罪事實(shí)是犯罪嫌疑人所為，注意把握好證據(jù)的證明力。根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定和“兩個(gè)基本”的原則，刑事證明標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)堅(jiān)持做到以下幾點(diǎn)：

一是每個(gè)證據(jù)都要查證屬實(shí)，并且符合客觀性、關(guān)聯(lián)性、合法性的要求。這是整個(gè)案件符合基本證據(jù)確鑿的基礎(chǔ)和前提。

二是證據(jù)之間能夠互相印證，證據(jù)之間的矛盾能夠合理排除。

三是與定罪量刑有關(guān)的事實(shí)情節(jié)都有相應(yīng)的證據(jù)證明。

四是只有被告人口供(包括共犯口供一致的)沒(méi)有其他證據(jù)證明的，不能批捕。

五是全案證據(jù)必須形成體系，能夠完整地證實(shí)與定罪量刑有關(guān)的事實(shí)和情節(jié)，實(shí)現(xiàn)整個(gè)案件“基本事實(shí)清楚”。

六是犯罪嫌疑人不供或翻供，只要其他基本證據(jù)確鑿的，應(yīng)依證據(jù)批捕。

刑事訴訟的基本原則

刑事訴訟法的基本原則是刑事訴訟法確立的基本法律規(guī)范，反映了刑事訴訟的客觀規(guī)律和基本要求，它與刑事訴訟的目的和任務(wù)緊密相連，是指導(dǎo)人們實(shí)現(xiàn)刑事訴訟懲罰犯罪、保障人權(quán)價(jià)值目標(biāo)的重要保證。

（一）偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)依法行使

《刑事訴訟法》第3條規(guī)定：對(duì)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)；檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)；審判由人民法院負(fù)責(zé)。除法律特別規(guī)定的以外，其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無(wú)權(quán)行使這些權(quán)力。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，必須嚴(yán)格遵守本法和其他法律的有關(guān)規(guī)定。

（二）人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)

《刑事訴訟法》第5條規(guī)定：人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，人民檢察院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使檢察權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)過(guò)程中，必須接受中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，必須接受各級(jí)人民代表大會(huì)的監(jiān)督并向其報(bào)告工作。

（三）分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則

《刑事訴訟法》第7條規(guī)定：人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約，以保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律。

（四）犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)獲得辯護(hù)

我國(guó)《刑事訴訟法》第11條規(guī)定，人民法院審判案件，被告人有權(quán)獲得辯護(hù)，人民法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)。犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辯護(hù)權(quán)外，還可以委托一至二人作為辯護(hù)人。被告人的辯護(hù)權(quán)，公訴案件自案件移送審查之日起行使。自訴案件的被告人可以隨時(shí)委托辯護(hù)人。

（五）未經(jīng)人民法院判決，對(duì)任何人都不得確定有罪

我國(guó)《刑事訴訟法》第12條規(guī)定，未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。即確定被告人有罪的權(quán)力由人民法院統(tǒng)一行使。

（六）具有法定情形不予追究刑事責(zé)任

根據(jù)《刑事訴訟法》第15條規(guī)定，法定不予追究刑事責(zé)任的情形包括：情節(jié)顯著輕微、危害不大，根據(jù)刑法不認(rèn)為是犯罪的；犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的；經(jīng)特赦令免除刑罰的；依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。