云服務(wù)已經(jīng)成為了當(dāng)下最適合在線存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的選項(xiàng)，從個(gè)人照片到視頻，乃至工作文檔，所有的內(nèi)容都可以存儲(chǔ)在云服務(wù)器中。乍一看，這個(gè)解決方案的確讓我們的生活變得更為輕松何便捷，然而云存儲(chǔ)同時(shí)也帶來了很多隱患，主要的有以下方面：

(1)版權(quán)風(fēng)險(xiǎn)

有關(guān)版權(quán)問題已經(jīng)大范圍的出現(xiàn)在了國內(nèi)的網(wǎng)盤服務(wù)中，一些個(gè)人或團(tuán)體會(huì)將以影視音樂為主體的文件通過云存儲(chǔ)的客戶端上傳至網(wǎng)盤中，然后通過分享的方式對(duì)圈子內(nèi)提供下載，大量的有版權(quán)的視頻音樂被這種特殊盜版方式進(jìn)行傳播。

這種傳播方式暫時(shí)屬于監(jiān)管的空白，部分云存儲(chǔ)提供商在版權(quán)單位的壓力下開始限制鏈接分享的范圍，加強(qiáng)文件的過濾。但是這些手段不能從根本上解決云存儲(chǔ)中用戶上傳文件的盜版?zhèn)鞑ァ?/p>

要建立起一整套影視文件數(shù)字指紋簽名檢驗(yàn)系統(tǒng)除了龐大的研發(fā)的運(yùn)維成本外，各個(gè)利益團(tuán)體之間的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一也是短期內(nèi)難以實(shí)現(xiàn)的，但是在問題得到解決之前，此刻這種分享還在進(jìn)行中，面臨侵權(quán)問題不僅是用戶還有云存儲(chǔ)的提供商。

(2)個(gè)人隱私泄露

有很多移動(dòng)平臺(tái)用戶喜歡隨時(shí)將自己用手機(jī)拍攝的照片與視頻通過云存儲(chǔ)快速上傳到網(wǎng)盤中，但是你上傳的每一張照片或其他文件都有可能是云存儲(chǔ)的服務(wù)端明文保存的。管理員可以從服務(wù)端的平臺(tái)中直接查看和刪除用戶上傳的文件。

這些文件中可能有用戶的機(jī)密文件或用戶私隱，原理上中心化的云存儲(chǔ)機(jī)構(gòu)是能查看到用戶的資料的，所以在隱私上得不到的保障。

(3)數(shù)據(jù)

從數(shù)據(jù)上分三個(gè)方面分析：

1)用戶的操作：大多數(shù)的云存儲(chǔ)都設(shè)計(jì)了多客戶端數(shù)據(jù)同步機(jī)制，一般以一次更新為標(biāo)準(zhǔn)，其他客戶端開啟時(shí)自動(dòng)同步。

當(dāng)一個(gè)用戶在公司編輯某個(gè)文件后，回到家中再次編輯，那么當(dāng)他再次回到公司時(shí)文件已是昨晚在家更新過的，這是理想狀態(tài)下的。而在很多時(shí)候用戶編輯一個(gè)文件后，會(huì)發(fā)現(xiàn)編輯有誤，想取回存在公司的文件版本時(shí)，可能在沒有支持版本管理云存儲(chǔ)中你的附本也已經(jīng)被錯(cuò)誤的更新了。

同樣的道理你刪除一個(gè)文件時(shí)候，如果沒有額外的備份，也許你到網(wǎng)盤回收站中再找了，版本管理技術(shù)上并不存在問題，但是會(huì)加大用戶的操作難度，云存儲(chǔ)服務(wù)商只有少數(shù)的私有云提供商有限的支持，多數(shù)情況下這種覆蓋是時(shí)常發(fā)生的。

2) 服務(wù)端的操作：云存儲(chǔ)服務(wù)器早已經(jīng)成為了黑客入侵的目標(biāo)，因?yàn)榉?wù)器上不僅有無窮用戶數(shù)據(jù)，對(duì)此類大用戶群服務(wù)的劫持更加是黑色收入的重要來源，也就是說服務(wù)器的性直接影響著用戶上傳數(shù)據(jù)的。

3)服務(wù)器自身的故障導(dǎo)致的數(shù)據(jù)丟失或錯(cuò)誤：這方面給最典型的例子就是今年8月幣安使用的亞馬遜云由于出現(xiàn)故障導(dǎo)致比特幣的交易價(jià)格錯(cuò)誤致使比特幣交易價(jià)格由正常的接近1萬美元變?yōu)?.32美元，給交易所帶來巨大損失。

因此我們需要一個(gè)去中心化的云存儲(chǔ)。

YottaChain是什么？簡(jiǎn)單來說就是將數(shù)據(jù)分布存儲(chǔ)在不同的地方，而不是集中存儲(chǔ)在一個(gè)地方，分布式儲(chǔ)存利用多臺(tái)存儲(chǔ)服務(wù)區(qū)來分擔(dān)存儲(chǔ)負(fù)荷。這種儲(chǔ)存技術(shù)也是有很多好處的。

一、性能高

YottaChain將數(shù)據(jù)存儲(chǔ)到全球上千萬個(gè)節(jié)點(diǎn)上，不是用的多副本模式，而是更先進(jìn)的冗余編碼模式。這有效避免了單點(diǎn)故障帶來的負(fù)面影響。僅在硬盤故障這一項(xiàng)上，區(qū)塊鏈存儲(chǔ)的可靠性就比云存儲(chǔ)高10的64次方倍，綜合可靠性也至少高1萬倍以上。

二、服務(wù)性高

YottaChain同樣通過把負(fù)載分散到各地的節(jié)點(diǎn)上，來提高可用性。在服務(wù)可用性上，區(qū)塊鏈存儲(chǔ)比云存儲(chǔ)至少高1億倍。

三、成本低

YottaChain成本低的根本原因在于區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)去除數(shù)據(jù)重復(fù)率的問題有良好的解決能力，通過數(shù)據(jù)去重能將成本降低5倍至10倍。同時(shí)，區(qū)塊鏈存儲(chǔ)能降低數(shù)據(jù)冗余率，從而降低成本。此外，每個(gè)存儲(chǔ)節(jié)點(diǎn)的建設(shè)成本也較低。據(jù)介紹，區(qū)塊鏈所采用的邊緣節(jié)點(diǎn)架構(gòu)，對(duì)硬件的需求度較低，比搭建中心化數(shù)據(jù)存儲(chǔ)中心的成本要低得多。值得一提的是，業(yè)內(nèi)專家指出，區(qū)塊鏈的邊緣存儲(chǔ)系統(tǒng)并不需要專門冷卻。中心化數(shù)據(jù)存儲(chǔ)中心的制冷需要專門的制冷系統(tǒng)，而這個(gè)制冷系統(tǒng)運(yùn)行中的耗能大約是服務(wù)器耗能的0.5倍至1倍，如此導(dǎo)致了大量能耗成本支出。（Laoning668）而區(qū)塊鏈的邊緣節(jié)點(diǎn)作為存儲(chǔ)服務(wù)器可以自然冷卻。

四、容災(zāi)性強(qiáng)

對(duì)于傳統(tǒng)的中心化存儲(chǔ)來說，一般兩地三中心就屬于級(jí)別的容災(zāi)，且建設(shè)成本高昂，這也是目前世界上很多大型企業(yè)、機(jī)構(gòu)的容災(zāi)率都很低的原因之一。但YottaChain的“千地萬中心”特征，能顯著提升容災(zāi)級(jí)別，把中心化存儲(chǔ)里是奢侈品的“容災(zāi)”變成標(biāo)配。