我國(guó)《專(zhuān)利法》第二條第三款對(duì)實(shí)用新型的定義是：“實(shí)用新型是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的 適于實(shí)用的新的技術(shù)方案?！蓖l(fā)明一樣，實(shí)用新型保護(hù)的也是一個(gè)技術(shù)方案。但實(shí)用新型專(zhuān)利保護(hù)的范圍較窄，它只保護(hù)有一定形狀或結(jié)構(gòu)的新產(chǎn)品，不保護(hù)方法以及沒(méi)有固定形狀的物質(zhì)。實(shí)用新型的技術(shù)方案更注重實(shí)用性，其技術(shù)水平較發(fā)明而言，要低一些，多數(shù)國(guó)家實(shí)用新型專(zhuān)利保護(hù)的都是比較簡(jiǎn)單的、改進(jìn)性的技術(shù)發(fā)明，可以稱(chēng)為“小發(fā)明”。 實(shí)用新型是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案，授予實(shí)用新型專(zhuān)利不需經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查，手續(xù)比較簡(jiǎn)便，費(fèi)用較低，因此，關(guān)于日用品、機(jī)械、電器等方面的有形產(chǎn)品的小發(fā)明，比較適用于申請(qǐng)實(shí)用新型專(zhuān)利。

非顯而易見(jiàn)的(nonobviousness)：專(zhuān)利發(fā)明必須明顯不同于習(xí)知技藝(prior art)。所以，獲得專(zhuān)利的發(fā)明必須是在既有之技術(shù)或知識(shí)上有顯著的進(jìn)步，而不能只是已知技術(shù)或知識(shí)的顯而易見(jiàn)的改良。這樣的規(guī)定是要避免發(fā)明人只針對(duì)既有產(chǎn)品做小部份的修改就提出專(zhuān)利申請(qǐng)。若運(yùn)用習(xí)知技藝或?yàn)槭炝?xí)該類(lèi)技術(shù)都能輕易完成，無(wú)論是否增加功效，均不符合專(zhuān)利的進(jìn)步性精神;而在該專(zhuān)業(yè)或技術(shù)領(lǐng)域的人都想得到的構(gòu)想，就是顯而易見(jiàn)的(obviousness)，是不能獲得專(zhuān)利權(quán)的。

專(zhuān)利法規(guī)定：“實(shí)用性，是指該發(fā)明或者實(shí)用新型能夠制造或者使用，并且能夠產(chǎn)生積極效果?！?能夠制造或者使用，是指發(fā)明創(chuàng)造能夠在工農(nóng)業(yè)及其它行業(yè)的生產(chǎn)中大量制造，并且應(yīng)用在工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上和人民生活中，同時(shí)產(chǎn)生積極效果。這里必須指出的是，專(zhuān)利法并不要求其發(fā)明或者實(shí)用新型在申請(qǐng)專(zhuān)利之前已經(jīng)經(jīng)過(guò)生產(chǎn)實(shí)踐，而是分析和推斷在工農(nóng)業(yè)及其他行業(yè)的生產(chǎn)中可以實(shí)現(xiàn)。

有效專(zhuān)利 通常所說(shuō)的有效專(zhuān)利，是指，專(zhuān)利申請(qǐng)被授權(quán)后，仍處于有效狀態(tài)的專(zhuān)利。要使專(zhuān)利處于有效狀態(tài)，首先，該專(zhuān)利權(quán)還處在法定保護(hù)期限內(nèi)，另外，專(zhuān)利權(quán)人需要按規(guī)定繳納了年費(fèi)。