所有權(quán)之爭
五糧液發(fā)展到今天，成為中國白酒品牌，關鍵是五糧液公司在許多歷史節(jié)點上抓住了機遇。但在600年酒窖問題上，五糧液公司卻明顯失策。
1984年3月1日宜賓市政府的一份文件。當時的宜賓市政府《關于復查私改房屋結(jié)論的通知》除了對個別廠房作出處理，還另外標注說酒窖屬于房主所有，由五糧液酒廠作價收購。26年后，這個文件成為酒窖產(chǎn)權(quán)爭議的焦點。
早在1981年7月，四川省委、省政府發(fā)文要求處理私房改造遺留問題，宜賓市于1982年作出復查結(jié)論，認為尹伯明申請國家經(jīng)租的房屋產(chǎn)權(quán)屬國家所有，至于房屋內(nèi)的16口酒窖，屬于生產(chǎn)工具，產(chǎn)權(quán)屬于尹家，但鑒于五糧液酒廠一直使用，決定由酒廠作價收買，當時作價8萬元。
如果五糧液酒廠花8萬元買下這16口酒窖，就沒有后來的故事了。但當時的五糧液酒廠堅決不肯花這8萬元。不就是十幾個土坑嗎?8萬元可以挖100個這樣的土坑!廠長態(tài)度十分堅決。不久，酒廠花8萬元挖了100個土坑，建造了502車間。
宜賓市落實政策辦公室向四川省相關部門匯報，省領導指示，讓五糧液酒廠購買那16口酒窖。通過有關部門做工作，尹家同意價格從8萬元降至5萬元，但五糧液酒廠貴賤不買。
到1984年，整個四川省落實政策就剩下尹長發(fā)升酒窖問題了，此時，宜賓市又分出一個地級市瀘州市，有關領導擔心瀘州老窖、郎酒這兩家酒廠購買那16口明代老窖，就在宜賓市政府《關于復查私改房屋結(jié)論的通知》上面簽注前面提到的酒窖屬于房主所有。
2009年12月29日，五糧液公司給尹家發(fā)了一個通知，稱1995年、1996年，五糧液公司已經(jīng)購買了酒窖上面的房屋，自然包括房屋內(nèi)的酒窖。因此，我公司決定2010年起，不再與你方簽訂換約續(xù)租協(xié)議。
